+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Может Ли Судебный Пристав Запрашивать Данные Про Директора Должника

Выявление розыск должника-организации и или имущества должника-организации может осуществляться посредством получения информации от взыскателя, государственных регистрирующих органов, должностных лиц должника, коммерческих организаций, работников должника. Первичную информацию о должнике-организации, имуществе и месте его нахождения судебный пристав-исполнитель может получить от взыскателя в ходе его опроса. Одним из первоначальных и необходимых действий, направленных на установление имущественного состояния должника, является выход судебного пристава-исполнителя по адресу нахождения должника, фактическому адресу или адресу, указанному в исполнительном документе, с целью наложения ареста на имущество, находящееся в офисе, и опроса директора и главного бухгалтера должника. Директор и главный бухгалтер по роду своей деятельности и должностных обязанностей наиболее полно осведомлены об имущественном состоянии должника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Судебный пристав закрыл исполнительное производство по долгам за кредиты - Что будет дальше

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Уже в первом чтении приняты поправки к закону о защите персональных данных. Зачем вам и вашим сотрудникам иметь доступ к моим данным у сотового оператора, включая мое местоположение? На мой взгляд и не только мой это нарушение конституционных прав и свобод российских граждан.

За что так ратует депутат Плигин? Скажите, зачем вашим сотрудникам доступ к моим данным у сотового оператора, включая мое местоположение? Реальному поиску должников это не способствует — можно хоть каждую неделю менять сим-карту, оформляя ее на подставное лицо. А вот пространство для злоупотреблений тут очень большое. Скажите, пожалуйста, в какой срок ожидать появления наших персональных данных на CD в свободной продаже?

Очень ждем появления в продаже базы данных от службы судебных приставов! Скажите, пожалуйста, для чего вашей службе обязательно хочется иметь доступ к персональным данным граждан, имеющимся в распоряжении операторов мобильной связи? Неужели вам не хватает полномочий и рычагов? Не лучше ли направить энергию на искоренение чудовищного бардака, творящегося в вашем ведомстве? Моей 8-летней дочери, например, присылают уведомления о неуплате налогов.

Мою машину арестовывали за неуплату штрафа, который я заплатил за несколько месяцев до того. И таких историй много у каждого. Мы получаем информацию из налоговой службы, из банков, из пенсионного фонда, из лечебных учреждений, когда идет речь о подтверждении способности или неспособности должника платить те же алименты.

На наш взгляд, здесь проблема формулировки закона в его нынешней редакции, где данная возможность предоставлена как право пристава требовать необходимую информацию. Что такое необходимая информация? Это персональные данные в том числе. Если отрицать право пристава запрашивать персональные данные — это отрицать саму суть принудительного исполнения, а тем более розыска в рамках исполнительного производства.

Как можно разыскать должника, не имея права испросить данные персональные, в т. И такая трактовка в законе — она, конечно, порождает определенные дискуссии. Если взять те же самые мобильные номера, то мы их сегодня получаем в ряде случаев, и, к сожалению, операторы оспаривают данные действия в судебном порядке. В 50 процентах суды встают на позицию пристава и говорят, что закон об исполнительном производстве включает в т. Есть логика: если пристав имеет право получить сведения о сумме средств в банке должника, то было бы странно, что уровень защищенности мобильного телефона выше, чем тайна банковского вклада.

В 50 процентах суды говорят, что пристав не может получать данные. Мы полагаем, что эти изменения лишь конкретизируют очевидные вещи: пристав имеет право получать персональные данные, не только номера мобильных телефонов, а в целом все данные. Естественно, пристав несет ответственность за сохранность информации, порядок обработки данных, пределы.

Закон не только конкретизирует право получать информацию, но и ужесточает порядок и пределы использования этой информации. Первая задача пристава, который получил исполнительный лист: он действует не в своих интересах, а взыскателя.

Поэтому пристав действует в интересах того гражданина, который выиграл суд, получил судебное решение и не может в порядке консенсуса с проигравшей стороной восстановить свое право. В частности, когда проигравший скрывается. Он обращается в госорган и просит помочь исполнить судебное решение.

Первая задача пристава всегда — не принять принудительные меры, а установить правовой контакт, войти в правовое пространство с должником. И, конечно, мобильная связь — она самый быстрый способ такого контакта и удобна для пристава и для должника. Не все должники потенциально агрессивные неплательщики. Они могут и не знать, что есть исполнительный лист.

Нужно вначале нормально поговорить с должником. Наш анализ показывает, что после уведомления по мобильному телефону 30 процентов должников просто сразу оплачивают долг. Тем самым мы избегаем применения мер принудительного исполнения. Более того у должника есть установленный законом срок для добровольного исполнения и фактически зачастую должники реализуют данное право. Это удобно и для должника, и для взыскателя.

Тем более законом об исполнительном производстве такая форма уведомления предусмотрена. Надо уходить от бюрократических процедур и использовать электронные средства, которые имеются в наличии: электронная почта, Интернет, телефон.

Мы ведем диалог с операторами сотовой связи и понимаем, что сама потенция мобильной связи предполагает возможность получения информации через мобильный телефон. В Нижнем Новгороде есть пилотный проект, когда гражданин через мобильный телефон может узнать, есть ли у него долг вообще.

Мы сейчас работаем над тем, чтобы в скором времени можно было производить и оплату через мобильный телефон, особенно если речь идет о небольшой сумме. А что вообще должно находиться или не находиться в открытом доступе? Мне кажется, что та информация, которая априори является предметом судебных решений включая приговоры, которые провозглашаются публично, уже не может быть персональными данными.

Это касается и определенной налоговой ситуации. Я недавно вернулся из Финляндии, куда нас пригласили на семинар по вопросам принудительного исполнения, там любой гражданин имеет право за определенную небольшую плату в службе судебных приставов получить информацию о любом гражданине.

Это понятно. Если вы вступаете предположим со мной в бизнес-контакты — вам нужно знать мою кредитную историю. Защита персональных данных в Финляндии заключается в том, что служба уведомляет о факте этого запроса гражданина или юридическое лицо, в отношении которого запрос поступил. Все можно получить легально, законно и это правильно.

И мы сегодня перерабатываем административный регламент, который будет жестко определять право любого гражданина придти в открытое судебное заседание.

Мы не можем его закрыть, иначе мы подрываем главный стержень демократического общества — дееспособную судебную систему. Иначе приходим к инквизиционному процессу, когда в четырех стенах приговор вынесли и никто о нем не знает. Сейчас заканчивается работа соответствующей комиссии, в связи с этим будут дальнейшие действия взыскателей — правительства Москвы и Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В средствах массовой информации роль службы была неправильно показана: в действительности приставы ничего в Речнике не сносили.

Суд предоставил право принудительного сноса взыскателю. Специальная организация была отобрана на конкурсе правительством Москвы. Приставы должны были осуществить уведомление должника и зафиксировать факт сноса. Поэтому предлагаю разделить тему дискуссии о совершенствовании законодательства, и тему настоящей оценки действий приставов. Мы тоже считаем, что в законе должны быть ограничения исполнительных действий в связи с изменениями погодных условий. Кроме того мы провели проверки действий судебных приставов-исполнителей.

В процессе непосредственно исполнения мы контактировали и с прокуратурой, чтобы максимально обеспечить законность этих мероприятий. Нарушения были процессуальные. В первую очередь, они были связаны с затягиванием исполнительных производств, а так же с несвоевременностью уведомления сторон исполнительного производства. В целом процесс был очень растянут, он длился более двух лет.

Если говорить о претензиях к судебным приставам, то, конечно, в первую очередь они возникали со стороны взыскателей. Были случаи, волокиты в самом подготовительном процессе. Непосредственно снос осуществлялся уже самим взыскателем. А что касается аналогичных случаев, судебные решения данной категории находятся на исполнении во многих территориальных органах нашей службы.

В марте мы провели совещание в Краснодарском крае по работе в Сочи, по анализу ситуации на тех территориях, которые связаны с олимпийскими объектами. Там каких-либо серьезных нарушений мы не установили. Проверку провели вместе с прокуратурой, мы и дальше будем контролировать. Хочу посоветовать гражданам соблюдать процедуры землеотвода строительства на земельных участках.

Это первооснова отношений собственности, которая позволяет в дальнейшем зарегистрировать те объекты, которые там строятся. Сначала надо решать земельные вопросы очень серьезно, в соответствии с законом. Моей дочери 6 лет, и она учится в школе в младших классах, но на её имя нам постоянно приходят извещение о невыплаченных долгах.

Скажите, пожалуйста, сколько будет продолжаться это безобразие? Я очень рад вашему законопроекту, надеюсь, что теперь злостные нарушители будут отловлены. Только вот моему 9-летнему сыну Сашке, учащемуся школы , присылают бумагу о том, что он такой правонарушитель, о ужас не уплатил налоги.

Я тоже ознакомился с целой серией вопросов, где идут жалобы, что все оплатил, а пристав все равно приходит. Это проблема тех органов, которые администрируют эти платежи. Мы тоже очень серьезно от этого страдаем и пытаемся эти проблемы решать. Например, в Калининграде провели инспекцию, в ряде районов 70 процентов документов, которые поступают в отделы по штрафам ГИБДД, — уже оплаченные штрафы. Фактически очень серьезно нарушаются права граждан.

Система принудительного исполнения построена процессуально: поступает исполнительный документ, мы обязаны зарегистрировать и возбудить исполнительное производство. Потом производятся уведомления. Опять насчет мобильного телефона: можно позвонить, узнать, что штраф уже оплачен. Конечно, нужно изначально решать эту проблему — налаживать учет в деятельности уполномоченных органов. Чтобы человек заплатил штрафы, и было видно, что прошла оплата. Мы делаем ненужную работу, когда обрабатываем такое количество ранее оплаченных документов.

И реально нарушаются права граждан. Что касается ребенка и налоговой. Видимо, какое-то имущество есть, или ошибка совпадения.

Надо разбираться в каждом конкретном случае.

Долговой контроль

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Предусмотрено, что применение такого ограничения возможно только в отношении должников, не исполняющих требования по возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и или морального вреда, причиненных преступлением, а также связанным с воспитанием детей. Указанное ограничение применяется прежде всего по социально значимым исполнительным производствам. По мнению ФССП России, вопрос о возможности применения временного ограничения специального права должника судебным приставом-исполнителем в отношении иных исполнительных документов, не указанных в статье Узнал случайно, долг с лишним где я их возьму у меня сейчас двое маленьких детей а доход

Первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов комплекс "Судебный пристав", создается единая база данных, . То этот руководитель организации должника может получить реальный срок. что судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать в любые.

Как это работает: когда приставы не пускают за границу и что с этим делать?

Уже в первом чтении приняты поправки к закону о защите персональных данных. Зачем вам и вашим сотрудникам иметь доступ к моим данным у сотового оператора, включая мое местоположение? На мой взгляд и не только мой это нарушение конституционных прав и свобод российских граждан. За что так ратует депутат Плигин? Скажите, зачем вашим сотрудникам доступ к моим данным у сотового оператора, включая мое местоположение? Реальному поиску должников это не способствует — можно хоть каждую неделю менять сим-карту, оформляя ее на подставное лицо. А вот пространство для злоупотреблений тут очень большое. Скажите, пожалуйста, в какой срок ожидать появления наших персональных данных на CD в свободной продаже? Очень ждем появления в продаже базы данных от службы судебных приставов!

Могут ли судебные приставы заставить бухгалтерию предоставлять отчет об удержаниях с должников?

В бухгалтерию поступают постановления судебных приставов-исполнителей, где в одном из пунктов каждого постановления указано следующее требование:. В соответствии со ст. Постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с п. Аналогичная норма содержится и в п.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Видимо люди были обижены теми или иными судебными приставами-исполнителями. Я рекомендую, если исполнительные производства на сегодняшний день еще не завершены, исполнительные документы есть, обратиться к руководству сначала областных управлений.

Первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Сергей Сазанов ответил на вопросы читателей сайта "Российской газеты". Это первая часть интернет-интервью. Ответы на остальные вопросы появятся в ближайшее время. Сергей Сазанов : Вначале хочу поблагодарить читателей, которые следят за публикациями в "РГ", за интересные и достаточно острые вопросы. Если в редакции имеются конкретные обращения граждан, прошу направить их в Федеральную службу судебных приставов для рассмотрения. Потому что нужно предметно рассматривать каждую конкретную ситуацию исходя из материалов дела. Так как схожая, на первый взгляд, ситуация может кардинально отличаться по процессуальным моментам.

Накануне ФССП сообщила, что число невыездных должников выданном на основании судебного акта (исполнительный лист) но если вы за это время не погасили долг, он может сделать это еще много раз. Базы, где собраны данные о невыездных должниках, увы, не существует.

С года в законе об исполнительном производстве появилась новая мера воздействия на неплательщиков — временное ограничение выезда за рубеж. Но как быть, если этого не произошло? Ответы ищите в простых карточках "Право. Почему мне могут отказать в выезде?

В соответствии с Порядком изучения в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов исполнительных производств на предмет наличия признаков преступлений и организации контроля за данным направлением деятельности , утвержденным приказом ФССП России от Право судебного пристава-исполнителя запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 64 Федерального закона от При этом Законом об исполнительном производстве установлено, что полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от Федеральным законом от Настоящие Методические рекомендации разработаны с целью всестороннего обеспечения прав участников исполнительного производства и исключения ошибок в практической деятельности судебных приставов-исполнителей при выявлении и документировании признаков преступлений, предусмотренных статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы?
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пантелеймон

    Вони прийняли ці податки чи ні?

  2. Лариса

    А если женщина будет утверждать, что на момент секса под воздействием своих половых гормонов была в состоянии измененного сознания, вследствие чего не могла полностью осознавать последствия своих действий и в полной мере руководить ими, а на утро пришла к выводу, что ее согласие нельзя было считать добровольным? Поэтому кроме присутствия нотариуса нужно еще обязательно освидетельствование у психиатра-нарколога!

  3. Аза

    Правда закон обратной силы не имеет в сторону сильных.

  4. Симон

    Что-то ты обманщик. Нету таких пунктов.