+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какие Были Изменения В Ук В 2019 Ст 228 Ч1

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 3 УК РФ

Внести изменения в статьи 228, 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с целью их гуманизации

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Информация не указана. Все записи Записи сообщества Поиск Отмена. Денис Тульский запись закреплена вчера в Ауе жизнь ворам вечно! Сначала интересные. Татьяна Николаевна. Денис Тульский. Татьяна , поправки по ч 3. Вячеслав Ильзит ответил Денису.

Денис , не сидим дальше. Максим Миф. На проект об изменении ст. Поэтому в осенний сессии Госдумы такие изменения рассматриваться не будут. Законотворческая группа по совершенствованию антинаркотического законодательства работает, но внести какие либо изменения смягчающие положение осужденных по данной категории преступлений на рассмотрение Госдумы, не удалось.

Ждем достоверной новостной информации. Александр Великий запись закреплена 13 ноя в Всем привет. Нужна ваша помощь. Подал документы на удо,имею выговор. Взыскание было наложено в сизо. Прошло уже 11 месяцев. В лагере этот выговор досрочно не снимают,ссылаясь на предписания прокуратуры. В связи с чем нет поощрений. Характеристика будет посредственная. Отсюда вопрос,как убедить суд,что я не нуждаюсь в дальнейшем отбытии наказания???

Как обратить внимание на положительную динамику в поведении в течении этих 11 месяцев? Сначала новые. Каких либо законных способов убедить суд не существует. При принятии решения суд будет учитывать поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду и учебе, отношение к совершенному преступлению признание вины, меры по возмещению ущерба , мнение администрации о целесообразности применения УДО, сложившуюся практику рассмотрения ходатайств из вашего исправительного учереждения.

Можно конечно указать в ходатайстве, что в течении 11 месяцев после наложения взыскания не совершено ни одного нарушения, что свидетельствует о том, что после применения мер дисциплинарного, воспитательного воздействия осужденный сделал правильные выводы и его поведение в дальнейшем направлено только на исправление.

Но какого то решающего значения, это иметь не будет. Александр Великий. Максим , благодарю. Юра Седов. А убедить Юра , через месяц и до звонка полтора месяца останется. Подожди ещё месяц и автоматом погаснет. Дмитрий Яковлев запись закреплена 13 ноя в Есть какие нибудь поправрки по ст, ч. Поправок нет и в ближайшее время не будет, так как законодательных интциатив об изменении этой статьи в Госдуму не вносилось. Эльдар Мидин запись закреплена 13 ноя в Могу ли я обжаловать постановление о производстве обыска в жилище предметно в новые суды в порядке главы Если обыск в жилище уже состоялся его бессмысленно обжаловать в кассационной инстанции.

Если дело на досудебной стадии, обжаловать нужно действия бездействия органов дознания или следствия. А если на судебной стадии, нужно перед судом ходатайствовать о признании недопустимым доказательством протокол обыска в следствии того, что он произведен с нарушением закона.

В новые кассационные суды общей юрисдикции можно обжаловать все что угодно, так как только они являются сейчас кассацией первой ступени на судебные решения районных судов, только ответят они примерно то же. На досудебной стадии поддавайтесь жалобу на действия сотрудников, а в судебной- промежуточные судебные решения не препяьствующие осуществлению правосудия обжалуются вместе с итоговым решением.

А так, любое судебное решение районного суда можно обжаловать в кассационном порядке в новые кассационные суды, только перспектив такая жалоба иметь не будет. Евгений Лапоть. Максим , Поясни по новым судам. Какая сплошная кассация, какая выборочная кассация?

Максим Миф ответил Евгению. Евгений , сплошная кассация, когда жалоба подается через суд первой инстанции, действует только на итоговые решения приговор вступившие в законную силу после 1 октября года, уголовное дело по кассационной жалобе обязательно рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выборочная кассация, когда судья единолично рассматривает кассационную жалобу и выносит постановление о передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции или об отказе в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции. В порядке выборочной кассации обжалуются приговоры вступившие в законную силу до 1 октября года, все промежуточные судебные решения независимо от того когда они вступили в законную силу. К промежуточным судебным решениям относятся так же судебные решения вынесенные в порядке исполнения приговора удо, замена наказания более мягким видом и прочие.

Кассационная жалоба подается непосредственно в кассационный суд с соблюдением подсудности и инстанционности. Можешь обжаловать в порядке статьи упк. Александр Мельчаев запись закреплена 12 ноя в Статья удалена.

Артем Царёв запись закреплена 11 ноя в Осужденные смогут просить перевода в колонии ближе к дому. Осужденные смогут просить перевода в колонии ближе к дому rg. Артем Царёв. Сейчас это сложно с одной колонии в другую перебраться из тысячей заявлений одобряют единицы. Они и сейчас это могут. Только толку от этого мало. Максим Миф запись закреплена 11 ноя в В Ленинский районный суд Перми поступило уголовное дело старшего следователя СК Валентины Плешковой — она обвиняется в фальсификации доказательств.

Оба осужденных по этому делу продолжают отбывать наказание — 11 лет строгого режима, а Плешкова после увольнения из СК перешла на работу в МВД. Ещё одну лошадь приняли. Ева Сметанина запись закреплена 10 ноя в Можно ли обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в порядке ст. Алексей Петров. Константин Каминев. Алексей , от души. Из части 1 ст. Данные положения означают, что и постановление о возбуждении уголовного дела закон позволяет обжаловать в том же порядке.

Правда не понятно, что может дать такое обжалование если преступление совершено, да и с такой судебной практикой не знаком. Дмитрий Гончаров запись закреплена 8 ноя в Подпишите петицию www.

Юрий Юрьев. Александр Мельчаев запись закреплена 7 ноя в Расследование уголовного дела москвабюро. Парламентская газета 16 окт в Заменить заключение принудительными работами можно будет быстрее www. Сначала старые. Алексей Вячеславович. Как думаете будет работать. Колыван Колыванов. А если есть нарушения. Александр Лютый. А когда это вступит в законную силу??? Сергей Викторович. Путин пообещал, Путин подумает. Батька Минай ответил Сергею.

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств. Статья Помимо статьи со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях — УК. КоАП также предусматривает административное наказание за преступления, связанные с наркотиками. В частности, незаконный оборот наркотических и психотропных веществ ст. За приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта ст.

УК РФ поправки | Изменения в УК РФ | Амнистия | ст 72 УК РФ | Поправки | УДО УК Правительство дало отрицательный отзыв.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей Буквально на следующий день, как будто речь идет о жизненно важном предмете, появился законопроект от фракции Справедливая Россия. Наверняка подсуетятся и другие фракции. Так что пока неизвестно, какие сроки будут установлены в основном , рассчитанном на принятие правительственном проекте. Но насколько уместно такое ужесточение закона? Какие действия подпадают под него сейчас, от какой опасности он защищает?

Дело Голунова. Как предлагают менять наркотические законы

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Информация не указана.

Внести в абзац первый части первой статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, , N 25, ст.

Уголовное законодательство

Окончательно пресечь использование деклараций об амнистии для возбуждения и расследования уголовных дел намерены депутаты. Запрещающие правоохранительным органам так делать поправки в Уголовно-процессуальный кодекс разработали и внесли в Госдуму. За пропаганду и рекламу наркотиков с использованием СМИ и интернета предлагается ввести уголовную ответственность и лишать свободы на срок до семи лет. Законопроект об этом внесен в Госдуму. Правительство России внесло в Госдуму законопроект, ограничивающий вес посылок и передач для заключенных двадцатью килограммами.

Законопроект о поправках к ст. Законопроект об изменениях в ст. Законопроект до сих пор висит на сайте правительства, но, видимо, по недогляду. В общем, продолжения не последовало. С тех пор ни одна политическая сила ни о какой либерализации не заикалась. Путин же на заседании Совбеза высказался категорически - не ждите. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования. Законопроект подготовлен во исполнение Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации от 17 июня г.

года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля года . закона о внесении изменений в части 2 и 3 статьи УК . Если бы закон был таким, житель Москвы Владимир Сидоренко .. 4 ст. УК и ч. 2 ст. УК). Вот что пишет Арсений Львович: , ч. 1 ст.

После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства. Голунов был задержан 6 июня в центре Москвы. В полиции заявили, что при досмотре у него в рюкзаке нашли пять пакетиков с мефедроном, а при обыске дома - более пяти граммов кокаина и электронные весы.

Новая редакция Ст. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Общество понимает, что тот, кто делает на продаже наркотиков огромные деньги остаются абсолютно безнаказанными поэтому прирост с года по составил 8 млн.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: С июля этого года вступили в силу изменения в уголовный кодекс
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Иосиф

    Сеня объясни товарищу зачем Володька сбрил усы.

  2. Лука

    И это, елы палы , реформированная полиция!Эра рафинированная милиция какой дела нет к своим гражданам, и мы как налогоплательщики обязаны содержать этих упырей за свой счет?Не ту страну назвали Гандурасом!Лайк

  3. boysabka73

    Вот что стало любопытно, после просмотра этого видео: Если Досмотр и обыск так чётко разграничиваются, то как объяснить действия досмотровиков на объектах транспортной инфраструктуры, а главным образом, в аэропортах. Вот человек пытается зайти в здание аэровокзала, там в РФ уже много лет действует досмотр, который по закону должен продлеваться каждые 15 дней федеральными органами власти (это уточнение для того, чтобы не путать досмотр на вход в вокзал с предполётным досмотром). Человек кладёт личные вещи в интроскоп, где их просвечивают рентгеном, а сам, выкладывает всё металлическое и проходит через рамку металлоискателя. Если рамка срабатывает, происходит процедура досмотра: Вокруг человека водят ручным металлоискателем (теоретически не прикасаясь к человеку и, при срабатывание ручного металлоискателя, просят показать, что там такое. по этой части вопросов нет, но вот личные вещи.если там оказывается что-то непонятное, сотрудники службы досмотра просят отнести их на стол и открыть их. Как только человек открывает свою сумку, сотрудник службы досмотра более ничего не спрашивает, лезет в сумку двумя руками и ворочает там, как хочет, выкладывает то, что его заинтересовало. Это точно Досмотр? Или всё таки обыск? Я проходил эту процедуру огромное множество раз и уверен на 100%, что всё происходит именно так: сотрудника полциии даже рядом нет, никаких протоколов. В случае отказа, вызывают полицию чисто для того, чтобы выпроводить из вокзала. Если заявить сотрудникам полиции, что досмотр должны проводить они они это заявление проигнорируют, будут всячески давить, чтобы человек разрешил копаться в сумке именно сотруднику службы досмотра, сами пальцем к вещам не притронуться. Если пытаться настаивать на том, что самостоятельно достану то, что их интересует досмотровиков такой вариант не устроит, они будут настаивать на том, что сами должны туда залезть. Я видел инструкцию, на основании которой они работают, несмотря на то, что она ДСП (пропурор ответил, что досмотр на вход в вокзал проводится на её основании и я заполучил её через суд там дейсвтительно вменяется досмотровикам в обязанности лазать в сумке, проверяя наличие двойного дна и прочую херню (цитата вчистую скопирована из приказа Минтранса для предполётного досмотра). И я не понимаю, как так выходит, что я должен проходить досмотр, на основании документа, который засекречен от меня ДСП инструкцию даже самим досмотровикам не дают они ходят в кабинет к начальнику службы досмотра, чтобы с ней ознакомиться, выходит, что я должен подчиняться документу, который от меня засекречен, как так?